Adana-Osmaniye-Hatay-Gaziantep üçlü birleşim bölgesi civarındaki güncel tektonik deformasyonların yarım uzay modellemesi ile belirlenmesi
Binaları bir imar adasında maksimum gölgeleme sağlayacak şekilde konumlandırmak
Eylül 12, 2022Kutupsal ölçümler kullanarak yarıçapı bilinmeyen bir dairenin merkez koordinatlarının araştırılması
Eylül 13, 2022
Özet Bilgi
1. Giriş
Doğu Anadolu Fay Zonu (DAFZ)
en önemli neotektonik ve sismojenik fay
Türkiye'deki sistemler, bir sinistral doğrultu atımlı aktif faydır.
Erzincan'ın doğusunda Karlıova'dan uzanan bölge
Ölü Deniz'e ulaştığı Hatay bölgesine
Fay Zonu daha güneyde [Arpat ve Saroğlu, 1972,
Westaway ve Arger, 1996]. EAFZ yoğun
Arap ve Afrika levhalarının kuzeye doğru göreceli hareketlerine, Anadolu levhasının batıya doğru hareketine ve kıtasal
Bitlis-Zagros kıvrımı boyunca meydana gelen çarpışma ve
İtme Kuşağı [Saroğlu ve Yılmaz, 1990].
Depremsellik açısından Karasu Fayı (KF;
EAFZ'nin Amanous Fault) segmenti ve
Toprakkale, Karataş ve Yumurtalık Fayları, kuzeydoğu Akdeniz bölgesinin karmaşık yapısı içinde önemli fay segmentleridir. Bunlar
Arızalar, Aktif'te aktif arızalar olarak değerlendirildi.
Yakın zamanda güncellenen Türkiye Fay Haritası [Emre et al.,
2018]. Öte yandan, az sayıda jeodezik
kinematiğini araştırmak için yapılan çalışmalar
bu aktif faylar anlamayı zorlaştırıyor
Bu fayların yapısı ve deprem analizi
tehlikeler [Aktuğ et al., 2016, Mahmoud et al., 2012,
Nocquet, 2012, Meghraoui ve diğerleri, 2011, Reilinger
et al., 2006]. Potansiyel tehlikeyi tahmin etmek için
muhtemel deprem, kaymayı incelemeye ihtiyaç var
bu aktif faylar boyunca oranlar ve ayrıca jeodezik yöntemler kullanılarak arıza kilitleme parametreleri. Yine de,
kalıcı Küresel Konumlandırma Sisteminin kullanımı
(GPS) istasyonları ile kampanya GPS gözlemleri bu amaç için en verimli yöntemdir, ancak geometri ve ayırt edici özellikleri
ilgili faylar jeodezik için önemli kriterlerdir
ağlar.
Bu çalışma, yüksek genleşme olasılığı olan aktif fayların izlenmesi amacıyla tasarlanmıştır.
güney ucunda depremler üreten
EAFZ. Buna göre, yakın zamanda tahmin etmeyi planlıyoruz.
Bu faylar boyunca kayma oranları ve yüksek doğruluk ve uzaysal çözünürlük ile arıza kilitleme parametreleri
gözlemlenen GPS verilerinin modellenmesi. Bu amaç için,
profiller boyunca kampanya gözlem siteleri kullanıldı
ilgili arızalara diktir. Geniş bir jeodezik
kalıcı GPS istasyonları ile birlikte kampanya gözlem alanlarından oluşan ağ gözlemlendi
Yukarıda önerilen çalışmanın yürütülmesi sırasında.
ile ilgili daha önceki çalışmalardan elde edilen ham veriler
jeodezi, paleosismoloji ve aktif tektonik
için en son GPS gözlemleriyle birlikte analiz edilmiştir.
Doğu Akdeniz bölgesi için mevcut gerilim birikimlerini tahmin edin. Elde edilen tüm veriler analiz edilerek faylar boyunca kayma hızları ve fay kilitleme derinlikleri mekansal ve zamansal olarak incelenmiştir.
detay.
Geçtiğimiz on yıllar boyunca, üzerindeki gerilim birikimleri
EAFZ bazen hayati tehlikelere neden oldu
Elazığ gibi Türkiye'nin doğusunda depremler
Karakoçan (Mw 6.1, 2010) ve Bingöl (Mw 6.4, 2003)
depremler. Son yıkıcı deprem
EAFZ, şehir merkezine yakın bir merkez üssü ile meydana geldi.
Elazığ ilinin Sivrice ilçesi Puturge segmentinde
Ocak 2020'de EAFZ. Deprem çözümü
Amerika Birleşik Devletleri Jeolojik Araştırmalar tarafından yayınlanan
(USGS) büyüklüğü Mw 6.7 ve derinliği
10.0 km. Bununla birlikte, sismik tehlike analizi, ilgili can ve mal kayıplarını önemli ölçüde önleyebilir.
nispeten büyük depremlerle. Bu bağlamda, olası bir moment için potansiyel moment büyüklüğü
bir aktifin modellenen segmenti içindeki deprem
hata ampirik ilişkiler kullanılarak tahmin edilebilir.
Bunlar, ya toplam yer değiştirmeyi içerir:
tarihsel ve araçsal sismik veriler [Wells ve
Coppersmith, 1994] veya hata kayma oranı ile birlikte
fay kırılmasının uzunluğu [Anderson ve diğerleri, 1996].
Tahmin edilen moment büyüklüğü dönüştürüldüğünden
Wells ve Coppersmith [1994] tarafından önerilen yaklaşımın yardımıyla ortalama yer değiştirmeye,
depremin tekrarlanma aralığı hesaplanabilir. Bu açıdan bakıldığında, belirlenmesi
aktif fay zonlarında meydana gelen tektonik deformasyonlar
Adana, Osmaniye, Hatay ve Gaziantep illeri
depreme dikkat çekmek açısından çok önemli
Doğu Akdeniz bölgesindeki tehlikeler.
2. Kinematik ayar
Dünya'daki tektonik plakaların hareketlerinden bu yana
Levha tektoniği teorisine göre litosfer tanımlansa da, Arap, Anadolu ve Sina levhalarının bu bölge çevresinde etkileştiğine inanılmaktadır.
Doğu Akdeniz. Bu hipoteze göre, Arap levhası yaklaşık 20 mm/yıl hızla kuzeye doğru hareket eder ve Sina levhası Kıbrıs Yayı boyunca bir yitim zonuna yakınsar.
yaklaşık 10 mm/yıl. Ayrıca, Anadolu levhasının batıya doğru hareketi sağlanır.
DAFZ boyunca tek yönlü doğrultu atımlı ve Kuzey Anadolu Fay Zonu boyunca sağa doğru doğrultu atımlı
sırasıyla 10 mm/yıl ve 20-25 mm/yıl oranlarında
[Reilinger ve diğerleri, 1997, McClusky ve diğerleri, 2000, Reilinger
et al., 2006, Mahmoud et al., 2012, Aktuğ et al., 2016].
jeodezik tekniklerin rolü göz önüne alındığında
aktif tektonik, şimdi tahmin etmek mümkün
aktif faylar boyunca kayma hızlarını daha kesin olarak Kayma
EAFZ segmentleri için oranlar farklı tahmin edilmektedir.
15 ± 3 mm/yıl olarak jeodezik çalışmalar [Reilinger et al.,
1997] tüm DAFZ için ve 10.0 ± 0.3 mm/yıl için
Palu–Hazar Gölü segmenti ve 9,9 ± 0,2 mm/yıl
DAFZ boyunca Hazar Gölü-Türkoğlu segmenti için
[Reilinger ve diğerleri, 2006]. EAFZ için kayma oranları 9,7 ± 0,9 mm/yıl ve 5,5 ± olarak hesaplanmıştır.
Karataş-Osmaniye Fayı (KOF) segmenti için 1,5 mm/yıl [Bertrand ve diğerleri, 2006].
Daha yakın zamanlarda, GPS blok modellemelerinden biri
kayma oranı tahminleri ile ilgili çalışmalar,
sonuçlar EAFZ için 8,8 ± 0,3 mm/yıl ve 3,6 ±
KOF segmenti için 0,6 mm/yıl [Meghraoui et al.,
2011]. Ancak Aktuğ et al. [2016] elde edilen kayma oranları
için 10,3±0,7 mm/yıl ile 13,5±1,3 mm/yıl arasında değişen
Türkoğlu ve Karlıova arasındaki segmentler. Ayrıca oranların 4,5±1.1 mm/yıl olduğu belirtildi.
KF için ve KOF boyunca 2,7 ± 1,4 mm/yıl
aynı çalışma.
Şekil 1. Çalışma alanındaki GPS ağı. Fayların kısaltmaları EAF'dir (Doğu Anadolu
Fayı), DSF (Ölü Deniz Fayı), KF (Karasu Fayı),
KOF (Karataş-Osmaniye Fayı) ve CA (Kıbrıs)
Ark). Meghraoui et al.
[2011]. Turuncu kareler bölgedeki illeri gösterir.
bölge.
Doğu Akdeniz'deki tektonik süreçler
bölge çevresinde sismik faaliyetleri tetikler. Bu
bu nedenle sismik tehlike oluşturan aktif fay zonlarının jeodezik teknikler kullanılarak sürekli olarak izlenmesi gerekmektedir (Şekil 1). Bazı iyi belgelenmiş
yıkıcı tarihsel sismik faaliyetler, sismik bölgelerde, yani sismik bölgeler arasında potansiyel riskleri gösterir.
EAFZ ve KOF'un Türkoğlu-Gölbaşı segmenti
(1114 AD depremi, Ms > 7.8), kuzey segmenti
Ölü Deniz Fayı (DSF) (MS 1408 depremi,
M 7.4), KOF (1513 AD depremi, M ∼ 7.4) ve KF
(1822 AD depremi, M 7.0 ve 1872 AD depremi,
M 7.2) [Ambraseys ve Jackson, 1998, Sbeinati ve diğerleri,
2005, Ambraseys, 2004].
3. GPS veri seti ve analizi
Bölüm 2'de sunulan GPS ağını kullanarak,
kampanya GPS gözlemleri yapıldı.
2009 yılında dört kampanya seti için 24 kampanya sitesi,
2010, 2011 ve 2019. 24 kampanyanın 4'ünden beri
siteler yok edildi, 2019'daki son kampanya
kalan 20 site ile elde edildi. Strateji
kampanya sırasında benimsenen GPS gözlemleri dayanmaktadır
ardışık günlerde iki oturumda veri kaydında.
Ayrıca, her oturum bir gözlem süresini kapsar.
en az 8 saat. Tüm kampanya gözlemleri
yıllarla aynı zaman dilimlerinde gerçekleştirilen
GPS gözlemleri üzerindeki mevsimsel etkileri azaltmak.
GPS veri analizi,
GAMIT/GLOBK yazılımı [King ve diğerleri, 2009] kullanılarak
her ikisi için doğrulanmış stratejiler [Reilinger ve diğerleri, 2006]
kampanya GPS gözlemleri ve ayrıca belediyelerden elde edilen veriler, Türkiye Ulusal Daimi GNSS Şebekesi-Aktif ve IGS kalıcı
GNSS istasyonları. İlk olarak, GAMIT aşamasında, istasyon koordinatları, atmosferin zenit gecikmesi her bir
istasyon ve yörünge ve Dünya yönelim parametreleri (EOP'ler), ağırlıklı en küçük kareler algoritması kullanılarak günlük GPS faz gözlemlerinden tahmin edildi.
İkinci olarak, GLOBK aşamasında, istasyon koordinatları, yörüngeler ve EOP'lerin ve bunların kovaryanslarının gevşek kısıtlı tahminlerine Kalman filtrelemesi uygulandı.
tutarlı bir dizi ile bir referans çerçeve tanımı
koordinatlar ve hızlar. On sekiz istasyon seçildi
IGS küresel ağlarından her ikisi de dahil edildi
yerel ağımızı küresel bir ağa bağlamak ve
yörünge ve dünya dönüş parametrelerini yüksek doğrulukla tahmin etmek. IGS istasyonları dışında,
yerelden toplam 30 kalıcı GPS istasyonu
belediyeler ve TUSAGA-Aktif ağları günlük GAMIT işlemeye dahil edildi. gevşek
GAMIT işlemeden kısıtlı günlük çözümler
beklenen normalleştirilmiş kök ortalaması üzerinde araştırıldı
0.15 ile 0.25 arasında kare (nrms) değerleri. Sonrasında
aykırı değerler atıldığında, koordinat tekrarlanabilirlikleri
ağırlıklı kök ortalama karesini kontrol ederek oluşturulan
(wrms) parametreleri yatay bileşenler için yaklaşık 2–4 mm ve dikey bileşenler için 10-15 mm'dir. GPS istasyonlarının anıtlaştırılmasından bu yana
dalgalanıyor [Langbein ve Johnson, 1997], rastgele
2 mm/p yürüyüş
GPS hızları için daha gerçekçi belirsizlikler elde etmek için istasyonların yatay konumlarında yl uygulanmıştır [McClusky et al., 2000].
Tanımlama prosedürlerinin takip edilmesi
hem koordinatlar hem de hızlar için referans çerçevesi [Aktuğ et al., 2009], seçilen IGS istasyonlarının ITRF2008 koordinatlarına dönüştürme parametreleri
stabilizasyon çerçevesi için tahmin edilmiştir. Avrasya sabit referansı için istikrar sağlandı
Bu hızların bulunduğu 17 istasyonun yatay hızlarındaki ayarlamaları en aza indirerek çerçeve
bir post kök ortalama karesi (rms) ile elde edildi
0,31 mm/yıl değeri.
Bu çalışmadan elde edilen GPS hız alanı
yayınlanan hızlarla ayrı ayrı birleştirildi
Reilinger ve diğerleri tarafından hızları tanıtırken.
[2006] referans çözüm olarak. Dönüşüm
hız alanı çözümlerinin doğruluğu ifade edildi
ortak bağlı olarak wrms parametresi ile
gözlem yerleri (Tablo 1). birleşik hız
dönüşüm modelinden elde edilen alan
ITRF2000 Eurasia sabit referansına atıfta bulunulmuştur
çerçeve (Şekil 2).
